Considering draft options

I'm thinking about providing options to speed things up for the user.

For an immediate draft, I can either create a 600-800 word commentary or just a concise 200-word quick review. This could include general insights on the slump, like reasons related to role, spacing, service, underperformance, and tactical adjustments.

I want to keep it concise and avoid lengthy essays, so I'll focus on a short fact check with a couple of reworked headlines and ask the user to pick and clarify.

这条说法里有几点可能混淆，我先快速校正一下：

• 伊萨克效力纽卡斯尔联，不是利物浦；“利物浦天价引援”更像指努涅斯（约1亿欧总价），而非伊萨克。
• “1.45亿欧元先生”不像是利物浦的实际转会费，更可能是市值/解约金层面的说法或夸张标题。

你希望我做哪种帮助？

1. 快速核查并更正：我核对近15场数据与具体比赛区间，给出准确数字与来源
2. 写一篇600–800字评论：围绕进球荒的原因、战术适配与解决思路
3. 标题优化：改成更准确又有传播力的版本
4. 两套版本：A 针对努涅斯（利物浦），B 针对伊萨克（纽卡）

先给你两版可用标题，按你的选题取用：

• 若写利物浦/努涅斯：1亿欧锋霸再陷进球荒？努涅斯近15场效率走低，红军终结点亟待校准
• 若写纽卡/伊萨克：1.45亿欧王牌遇阻？伊萨克近15场仅1球，喜鹊锋线需更有效支援

需要我先核查具体场次与数据，还是直接产出评论稿？